ce bon Michel Onfray nous donne une leçon de courage

Dans le dernier numéro 643  de "Marianne" , consacré aux "sacrés faux culs", à savoir les intégristes religieux, Michel Onfray, "ze" philosophe qui a écrit le célébrissime "Traité d'athéologie", est interviewé.

Pour ma part, ce filousophe m'indispose, et son "athéisme" (oh mais pardon il s'agit d'athéologie, pas d'athéisme..mille excuses !) m'inciterait plutôt à entrer dans les ordres... quand on le compare aux fulgurances de l'athéisme chrétien qui est celui de Nietzsche...oui, parfaitement, "athéisme chrétien", il ne s'agit pas d'une faute de frappe !

et ce monsieur nous ressert sa vieille soupe des "religions comme pulsions de mort", qui échangent les plaisirs certains de l'ici bas (sexe, bons vins, etc...) contre un supposé au delà ...ou, encore, comme on dit :

"boire un petit coup c'est agréable....et tirer un coup dessous la table c'est encore mieux... un ptit cul que tu tiens vaut mieux que deux tu l'auras gros bêta"

en somme, Michel Onfray est un traditionnaliste, un chantre de l'éternelle "sagesse des Nations" !

mais quand l'entretien aborde l'Islam, alors là le "lion" se change en..."lionceau" ...jugez plutôt ...c'est msieu Onfray qui parle :

"le problème est donc moins dans le port d'un voile que dans la lecture d'un livre dont bon nombre d'enseignements sont clairement et explicitement en contradiction avec la loi française. Si l'on veut vraiment un débat clair, il faudra aborder la question des sourates homophobes, antisémites, belliqueuses, misogynes, phallocrates, qui tombent clairement sous le coup de la loi française"

Eh oui ! admirez la détermination ! en voilà un homme, et un vrai !

En 1932, gageons que Michel Onfray se serait écrié, la main sur le coeur :

"le problème est donc moins dans le port d'une  croix gammée que dans la lecture d'un livre dont bon nombre d'enseignements sont clairement et explicitement en contradiction avec la loi allemande. Si l'on veut vraiment un débat clair avec Monsieur Hitler , il faudra aborder la question des chapitres racistes, antisémites, belliqueux, revanchards, va-t-en-guerre, qui tombent clairement sous le coup de la loi française comme de la loi allemande"

ah ça on aurait vu ce qu'on aurait vu ! et les "chemises brunes" se le seraient tenu pour dit !

"il faudra"

quand ça , "il faudra" ?

 bah attendez ! y a pas le feu au lac quand même !

mais il faudra... un jour... plus tard ... pas demain j'ai rendez vous avec Monique nique nique.... pas non plus après demain, j'ai ma séance de golf avec Pierre-Edouard ...

mais il faudra un jour...promis juré...dans le futur quoi... à la Saint Glin Glin, quand les poules auront des dents, le jour où l'on rasera gratis... bon, allez,  ciao amigo, on se téléphone, on se prend un pot , on se fait une bouffe, mais on en discute hein...sans faute !

mais attention... il faudra, mais pas pour réprimer ou pour interdire, c'est facho ça ! c'est réservé à l'Irlande , un pays de cathos, comme par hasard, suivez mon regard (d'ailleurs Benoît XVI le pape panzer il aurait pas du sang irlandais ?)  :

http://www.bivouac-id.com/2009/08/24/nouvelle-loi-contre-le-blaspheme-en-irlande/

et nous, on n'est pas des fachos, on est des occidentaux post-modernes et multiculturalistes éclairés (par les néons ou les Lumières) , amis du débat sans concession....démocrates quoi !

Non, il faudra : "pour que l'on puisse avoir un débat clair"....chez Ruquier par exemple, ou bien chez Ardisson...allez, lâchons nous complètement : pourquoi pas chez Delarue, ou au beau milieu de "Secret Story", ou de "Plus belle la vie" ?

le moins qu'on puisse dire c'est que Rifka Bary (voir article précédent) doit être rassurée, avec de tels héros, de tels mâles qui assurent comme c'est pas pensable ! eux vont la défendre contre sa famille qui veut la tuer parce qu'elle a quitté l'Islam !

il faut vous dire qu'en ce moment "les zéros sont fatigués" car ils sont tellement occupés avec les méchants agents de la CIA de bush qui "menaçaient les suspects de tuer leurs enfants s'ils ne parlaient pas", ou "avec une arme non chargée", ou même une perçeuse...on ne peut pas faire deux choses à la fois quand même !

 espérons que ces obamaphiles, quand ils en auront terminé avec ces "fachos de la CIA" , s'occuperont des agissements de la police iranienne envers les manifestants contre Ahmadinejjad :

http://www.bivouac-id.com/2009/08/23/le-calvaire-dun-jeune-manifestant-iranien/

pour les inspirer, nous les encourageons à lire cet article d'un blog consacré aux Berbères :

http://www.blogg.org/blog-13255.html#1072620