http://croisades.wordpress.com/
Les USA ne sont guère en odeur de sainteté sur ce blog, mais nous nous souvenons quand même, nous, que la bête à deux cornes nazie a été vaincue,
en partie, au nom de cet appel à la Croisade lancé par Eisenhower aux paras et soldats du corps expéditionnaire allié le soir du 5 juin 1944 :
Soldiers, Sailors and Airmen of the Allied Expeditionary Force!
You are about to embark upon the Great Crusade, toward which we have
striven these many months. The eyes of the world are upon you. The hopes and
prayers of liberty-loving people everywhere march with you. In company with our
brave Allies and brothers-in-arms on
other Fronts, you will bring about the destruction of the German war
machine, the elimination of Nazi tyranny over the oppressed peoples of
Europe, and security for ourselves in a free world.
Your task will not be an easy one. Your enemy is well trained, well
equipped and battle hardened. He will fight savagely.
But this is the year 1944! Much has happened since the Nazi triumphs of
1940-41. The United Nations have inflicted upon the Germans great defeats,
in open battle, man-to-man. Our air offensive has seriously reduced their
strength in the air and their capacity to wage war on the ground. Our Home
Fronts have given us an overwhelming superiority in weapons and munitions
of war, and placed at our disposal great reserves of trained fighting men.
The tide has turned! The free men of the world are marching together to
Victory!
I have full confidence in your courage and devotion to duty and skill in
battle. We will accept nothing less than full Victory! Good luck! And let us
beseech the blessing of Almighty God upon this great
and noble undertaking.
SIGNED: Dwight D. Eisenhower
Mais, 65 ans plus tard, le paysage s'est un peu brouillé, et cela n'a rien à
voir avec les brumes matinales des côtes normandes !
Voici qu'un Bernard-Henri Lévy, pourtant prompt à assimiler tout
anti-américanisme à l'antisémitisme, lance un vibrant appel contre les
tentations
du retour à l'ordre moral (qui fait rage aux USA)
qui touche selon lui la jeune garde socialiste, après les déclarations de Benoît
Hamon sur l'affaire Polanski-Mitterand :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/12/xavier-bertrand-estime-l-affa\
ire-mitterrand-close_1252488_823448.html
"Marine le Pen n'y suffisait pas : il a fallu que la jeune garde socialiste,
Benoît Hamon en chef de file, vole au secours du nouvel ordre moral", écrit BHL.
Ainsi il aura osé, comme le rusé Eric Besson, employer le vieil et archi-usé
argument de la "reductio ad fascismum" : si Le Pen dit blanc, vous devez dire
noir,
sinon vous êtes un fasciste, un totalitaire,
un crypto-nazi.
De son côté, le site "causeur", qui nous avait habitués à voler plus haut,
n'hésite pas à se servir de la pensée du regretté Philippe Muray
en accusant l'Empire du Bien de persécuter Polanski
"parce qu'il est juif, riche, génial et qu'il a une jolie femme" (et pourquoi
pas parce qu'il a une grosse voiture ?)
http://www.causeur.fr/l%E2%80%99empire-du-bien-contre-polanski,3137
au fait, Muray n'a pas seulement écrit l'Empire du Bien, mais aussi Modernes
contre modernes ! un livre prémonitoire quand on songe aux féministes
forcées de défendre la burqa pour ne pas être comptées
au rang des islamophobes.
Notons d'ailleurs que la (petite, toute petite, minusculette) "croisade"
socialiste n'aura duré que quelques heures, puisque Benoît Hamon ,
sans doute vertement admonesté dans la nuit par la
"voix de sa maîtresse" lui intimant l'ordre de rentrer dare-dare à la niche, se
déjugeait très vite et se considérait comme pleinement satisfait
par les explications de Frédéric Mitterand au JT de TF1.
Il se satisfait de peu, ce brave homme, et n'est pas très regardantsur les
contradictions (entre le discours de Mitterand en 2005, et en 2009),
non plus que sur l'énorme foutage de gueule
consistant à dire que l'on se rend en Thailande pour rencontrer des
prostitué(e)s de 40 ans ou plus !
Si la "Great crusade" de 1944 avait été aussi piteuse, nous parlerions
aujourd'hui allemand !
Nous devons cependant ici adresser un grand Merci à Bernard-Henri Lévy !
car il nous aura aider à clarifier les buts à court terme de notre action !
Si le camp du politiquement et de l'islamiquement correct (qui, au nom du
féminisme et du droit des femmes, défend la "liberté" de porter la burqa)
désigne, depuis sa base avancée
de Saint Germain des Prés, comme son principal ennemi l'ordre moral, alors nous
devons nous considérer ce dernier comme notre territoire à défendre,
ou plutôt à reconquérir !
S'ils n'hésitent pas à comparer Polanski à Socrate, la sodomie d'une adolescente
droguée à l'émancipation des jeunes citoyens d'Athènes par la maïeutique,
alors nous ne reculerons pas non plus,
et nous endosserons l' uniforme d'Eisenhower !
d'ailleurs ce matin , me regardant dans la glace en me rasant, je me suis dit,
pensant à "l'Enfance d'un chef" de Sartre:
"je crois que je vais me laisser poussr la moustache"
Qu'on se le dise :
ce blog se fixe comme tâche principale de sa Croisade le retour à l'ordre moral
!
un objectif prioritaire : lutter contre la pornographie, toute la pornographie,
pas seulement la pédophilie, comme s'en contentent hypocritement
les "autorités" politiques, religieuses ou "morales" occidentales,
complètement corrompues par le matérialisme démocratique.
La pornographie détruit ceux qui la "consomment", à savoir des hommes
généralement à faible niveau d'éducation et de ressources
qui n'ont aucun accès à une sexualité véritable.
La pornographie est une atteinte insupportable à la dignité de la Femme, et est
maintenant omniprésente sur le web,
à tel point qu'il est facile de trouver en quelques clics des sites zoophiles !
et je voudrais aussi signaler les sites soi disant "branchés" sur le sexe dit
"interracial" qui diffusent en fait une véritable "idéologie"
(si tant est que l'on puisse employer ce mot) raciste : les Noirs y sont
présentés uniquement comme des étalons hyperactifs,
et les femmes qui se livrent à ce genre de rapports y sont désignées par des
noms plus insultants les uns que les autres.
A tel point que les associations dites "antiracistes" feraient bien de s'en
occuper en priorité, si elles avaient un tant soit peu de sérieux.
quelques liens à consulter:
http://www.pornnomore.com/
http://www.celibacy.info/
http://www.theoccidentalobserver.net/index.html
http://www.tomsunic.info/
http://reasonradionetwork.com/?p=497
http://henrymakow.com/
Signalons aussi le film pornographiqe et pédophile "Mon copain Rachid",
avec la participation d'une
personnalité médiatique et politique de premier plan, qui se retrouve
ces jours ci au centre d'une polémique:
http://www.fdesouche.com/articles/70467
Ne perdons cependant pas de vue l'identité de ce blog : il s'agit évidemment
d'abord de supprimer tous les obstacles "extérieurs"
qui s'élèvent contre une vie spirituelle. Je ne veux certainement pas
apparaître pour ce que ne ne suis pas : un monstre moral, et je n'hésite pas à
dire que le sexe m'est personnellement
une épine dans le pied depuis toujours , une "blessure qui ne guérit pas" du Roi
Amfortas.
Je sais aussi très bien que les époques datant d'avant la (prétendue) libération
sexuelle étaient caractérisées par une
hypocrisie révoltante (comme notre époque d'ailleurs).
Ainsi il est connu qu'avant 1940 toute l'intelligentsia européenne se rendait
elle régulièrement au "One two two" :
la guerre aura au moins eu comme résultat positif de venir à bout de ces
cloaques !
Toute l' intelligentsia ? que non pas ! je suis persuadé que l'on n'y a jamais
vu Brunschvicg ou Bergson !
Toujours est il que "renoncer à la mort", "passer du présent temporel au présent
éternel" ce sont là des nécessités
pour ceux qui entendent se consacrer au "Dieu des philosophes".
Mais comment y arriver si la "blessure qui ne guérit pas" est là, pour nous
distraire et nous ramener, de gré ou de force,
au "présent temporel" qui fuit du plaisir ou du désir ?
Ainsi notre croisade se trouve t'elle inscrite dans un plan coordonné , de
rationalité et de spiritualité...
