Où vas tu, FINKIELKRAUT ??

C'est pour moi un sujet de consternation, de voir Finkielkraut (pour lequel je ressens une véritable admiration) dérailler complètement face à Yves Michaud sur France Inter hier , à propos bien sûr de l'affaire Mitterand-Polanski :

http://www.dailymotion.com/user/franceinter/video/xar0rp_alain-finkielkraut-france-inter_news

http://www.dailymotion.com/video/xar1cl_alain-finkielkraut-et-yves-michaud_news

Ce dérapage fait l'objet de commentaires désastreux ici :

http://www.fdesouche.com/articles/71643

mais qu'est ce qui lui a pris ?  je m'inquiète aussi beaucoup à la vue de ces tics nerveux qui l'assaillent toutes les cinq secondes ! cet homme est visiblement malade, dérangé même !

que BHL se couvre de ridicule à propos de cette affaire, en défendant l'indéfendable Polanski, soit : il est dans son rôle de bouffon pseudo-philosophe pour barmen alcooliques de Saint Germain des prés !

mais Finky ! Finky ! cet homme d'un courage exceptionnel, d'une culture et d'une intelligence elles aussi hors normes, et dont l'amour pour la philosophie ne saurait être mis en doute....

bien sûr, tout ce qu'il dit n'est pas faux, loin de là, et il n'est pas question de rejoindre la meute des imprécateurs qui feraient mieux de regarder la poutre qui est dans leur oeil .... soit !

mais franchement : n'y avait il pas d'autres sujets plus urgents ? et surtout fallait il, pour s'opposer comme il le fait à la meute "démocratique", prendre la défense, de manière d'ailleurs complètement "émotive", "compassionnelle", irrationnelle et donc anti-philosophique, d'un homme qui a commis un viol sur une adolescente ? même si les faits se passaient il y a 30 ans ?

et ce qui est grave, c'est qu'il alimente le discours des idiots qui l'accusent de "défendre l'élite", voir de se montrer solidaire avec son "ethnie" !!!!

Yves Michaud, bien plus calme et argumentatif, lui administre une véritable correction, et montre qu'il ne sait même pas de quoi il parle (il ignorait que Polanski, né à Paris, a toujours eu la nationalité française).... 

on pourrait presque dire, à propos de Finky, ce que disait Brunschvicg à propos du philosophe "retiré du monde pour se consacrer à l'assimilation à Dieu dans la clarté de l'esprit" :

" Mais voici, au-dessous du plan idéaliste, une question qui, tout étrangère qu’elle est à la pure philosophie, va s’imposer au patriotisme de Platon, pour infléchir la courbe de sa carrière et de sa pensée. La sagesse du philosophe qui s’est retiré du monde pour vivre dans l’imitation de Dieu a, comme contre-partie inévitable, la maladresse et la gaucherie qui le mettent hors d’état de s’appliquer aux affaires de la vie pratique, qui font de lui, comme jadis de Thalès, la risée d’une servante thrace. (Théétète, 174 a.) Est-il légitime de se résigner à cette séparation de la vertu philosophique et de la réalité sociale, qui s’est traduite, dans l’histoire d’Athènes, par des événements tels que la condamnation de Socrate ? N’est-ce point manquer à l’intérêt de l’humanité que de l’abandonner aux opinions absurdes et aux passions désordonnées de la multitude ? et la misanthropie n’est-elle point, en définitive, un péché contre l’esprit, au même titre que la misologie ? (Phédon, 89 b.)"

sauf que : je vois bien qui est ici la servante thrace, mais je ne vois pas que l'on puisse reconnaitre Finky en Thalès !

Au fond, n'est ce pas là le problème principal, philosophique, de Finkielkraut ? le fait qu'il ait pour Maître en philosophie : Lévinas plus que Thalès ? qu'il accorde la priorité au judaïsme en philosophie par rapport au rationalisme grec, alors que c'est évidemment l'inverse qu'il faut faire, comme Brunschvicg, lui aussi d'origine juive, mais qui a choisi la philosophie, la philosophie grecque, et la science, dans l' unité "insécable" de la philosophie et de la mathématique ?

plutôt que de rester dans l'entredeux où ce pauvre Finky se perd.....